Сотрудники АлтГУ поделились результатами исследований на Всероссийском археологическом съезде в Красноярске

В организации съезда участвовал заведующий кафедрой археологии, этнографии и музеологии АлтГУ, доктор исторических наук, профессор Алексей Тишкин. Алексей Алексеевич входил в состав программного комитета под председательством академика РАН Анатолия Деревянко, заведующего лабораторией междисциплинарного изучения археологии Западной Сибири и Алтая АлтГУ. Также Алексей Тишкин участвовал в работе организационного комитета съезда, руководил работой секции «Кочевые культуры Южной Сибири и Центральной Азии» и подготовил несколько докладов.

Доцент кафедры регионоведения России, национальных и государственно-конфессиональных отношений ИГН АлтГУ, заведующий Барнаульской лабораторией археологии и этнографии Южной Сибири Дмитрий Папин выступил модератором секции «Проблемы археологии бронзового века». Ученый представил доклад о результатах радиоуглеродного датирования памятников бронзового века Алтая.



На съезде выступили археологи, участвующие в работе НОЦ алтаистики и тюркологии «Большой Алтай» АлтГУ: доктор исторических наук, профессор кафедры археологии, этнографии и музеологии, доцент Сергей Грушин; доктор исторических наук, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений КемГУ Сергей Васютин; доктор исторических наук, заведующий лабораторией древней и средневековой археологии Евразии Николай Серегин; кандидат исторических наук, директор Музея археологии и этнографии Алтая Ярослав Фролов; доктор исторических наук, профессор кафедры археологии, этнографии и музеологии Вадим Горбунов; научный сотрудник музея Святослав Радовский; кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии, этнографии и музеологии Виолетта Сайберт; кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела археологии палеометалла Института археологии и этнографии СО РАН Глеб Кубарев; кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Объединенного археологического научно-исследовательского центра им. А.Х. Маргулана, Торайгыров университета Илья Мерц.

Алтайский государственный университет также представили: доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой регионоведения России, национальных и государственно-конфессиональных отношений Петр Дашковский; кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии, этнографии и музеологии Ольга Лихачева и аспирант кафедры археологии, этнографии и музеологии Алексей Тишкин-младший.



Важной особенностью проведения прошедшего съезда археологи назвали организацию многочисленных площадок для обсуждений и дискуссий в виде секций, круглых столов и выставок.

– В наше время интенсивных полевых и кабинетных исследований ученым не очень часто удается встречаться лично для обсуждения своих результатов, – отметил Алексей Тишкин. – На конференциях важнейшим элементом является именно живое общение, прямой обмен информацией, дискуссии. Это позволяет уточнить нюансы, которые не всегда можно понять даже из опубликованных материалов. При этом во время работы съезда было много онлайн-подключений, что свидетельствует о повышенном интересе, особенно к методическим аспектам исследований.

Кроме того, Тишкин акцентировал внимание на проведении нескольких круглых столов, посвященных различным актуальным темам. Он рассказал о таком мероприятии, на котором обсуждались проблемы изучения андроновской культуры (общности) эпохи бронзы.

– Если раньше в советское время по тематике, связанной с изучением андроновской культуры, проводились совещания и другие мероприятия интеграционного плана, то теперь деятельность исследователей стала более локальной, что обозначило целый ряд проблем. Накопилось много вопросов, требующих детального рассмотрения. Тематический круглый стол на съезде собрал беспрецедентное число участников, обсуждения были достаточно напряжёнными. Андроновская культура или, вернее, историко-культурная общность представляет собой удивительное явление, которое еще не нашло достаточного теоретического осмысления. Обсуждались вопросы периодизации, так как наблюдается ряд противоречий при использовании устаревших схем и мнений западных исследователей. В связи с этим было предложено вернуться к системе регулярного проведения конференций и семинаров в рамках андроноведения.

Сергей Грушин познакомил коллег с исследованием новых объектов афанасьевской культуры в долине реки Чарыш, которые были проведены в рамках международных археологических экспедиций НОЦ алтаистики и тюркологии «Большой Алтай».



Николай Серегин представил основные результаты исследований археологических памятников жужанского времени – одного из наименее изученных периодов в истории кочевников Алтая. Доклад был подготовлен в рамках реализации проекта РНФ, посвященного построению хронологии археологических памятников Алтая (руководитель – академик А.П. Деревянко).

– Важным результатом нашей работы стало получение серии радиоуглеродных дат, что позволило скорректировать представления о хронологии объектов и на новом уровне поставить вопрос о связях населения Алтая предтюркского и раннетюркского периодов, – отметил Николай Серегин.

Петр Дашковский раскрыл важную тематику, касающуюся вторичных погребений в период существования пазырыкской культуры на Алтае со своими специфическими моментами (по материалам могильника Ханкаринский Дол).

Кроме этого, Ольга Филиппова, заместитель директора Барнаульской классической школы, учитель истории, кандидат исторических наук, совместно с Сергеем Киреевым и Алексеем Тишкиным поделилась результатами многолетнего исследования архивных изобразительных источников, отражающих археологические исследования Сергея Ивановича Руденко. Супруга Нина Михайловна Руденко и ее сестра Вера Михайловна Сунцова сделали множество зарисовок из жизни и быта археологических экспедиций. Этот пласт культурного наследия рассеян по музеям России.



Часть докладов археологи АлтГУ подготовили в рамках реализации гранта РНФ «Мир древних кочевников Внутренней Азии: междисциплинарные исследования материальной культуры, изваяний и хозяйства» (руководитель – профессор А.А. Тишкин), проект № 22-18-00470-П.

Алексей Тишкин представил обширный доклад на совершенно новую тему для центральноазиатской археологии – изучение мемориальных комплексов древних кочевников, сооруженных в честь памяти павшим воинам. В них важное значение отводилось специфическим изваяниям, обозначаемым как «оленные» камни. Они являлись воплощением индивидуальных образов конкретных героев. Изучение мемориальных комплексов позволяет реконструировать не только мировоззрение, но и военно-политическую идеологию в архаичной кочевой империи, существовавшей на территории Внутренней Азии в конце II – начале I тыс. до н.э.



Также Алексей Тишкин представил совместный с Сергеем Бондаренко доклад о применении цифровых технологий при изучении древних каменных изваяний.

– Хотя секция «Компьютерные технологии и недеструктивные методы в археологических исследованиях» была небольшой по количеству участников, но она вызвала значительный интерес, и многие участники съезда даже стояли в коридоре, слушая доклады. Были озвучены важные результаты и представлены новые разработки, которые удивляют своей масштабностью и возможностями: например, как по сохранившимся фотографиям и планам можно реконструировать масштабные результаты старых раскопок. Радует, что наши лидерские разработки привлекли внимание. Цифровые технологии – это один из способов узнать то, что раньше было неизвестно. Они существенно расширяют наши исследовательские возможности. При этом мы не останавливаемся на каком-то уровне, а постоянно расширяем поле деятельности и делаем новые открытия. В процессе непрерывного познания и заключается сущность науки.

Вадим Горбунов рассказал о динамике развития мечей, найденных на территории Внутренней Азии, и о том, как эти изменения нашли отражение в археологических памятниках, в том числе на Алтае. Алексей Тишкин-младший представил доклад о воинских щитах на «оленных» камнях, обсуждая проблемы их классификации и дальнейших реконструкций. Ольга Лихачева исследовала расположение кинжалов на «оленных» камнях. Обычно они располагаются на лицевой стороне древнего изваяния. Но при накоплении материалов оказалось, что есть другие варианты, что обозначает вопросы необходимой интерпретации.

– Это пока лишь констатации, – уточнил Алексей Тишкин. – С выходом на более конкретные реконструкции необходимо выяснить, является ли это хронологическим маркером устоявшихся традиций или каких-то изменившихся отношений, либо имеет место указания на другие этнические группы со своей спецификой, либо на воинское ранжирование. В настоящее время идет сбор репрезентативной и качественной информации при анализе самих источников. В итоге, изучая весь комплекс вооружения древних кочевников, мы должны выйти на реконструкцию организации войска и военного дела. Фиксируемые предметы вооружения являются маркерами положения воинов в существовавшей иерархии.

Еще один доклад, посвященный кинжалам раннескифского времени, которые хранятся в Национальном музее Республики Алтай им А.В. Анохина, Алексей Тишкин подготовил совместно с хранителем археологического фонда Сергеем Киреевым. Основной акцент был сделан на трансляцию исходной информации о таких находках, так как в научной литературе распространились разного рода ошибки и недоразумения. Кроме этого, представленные кинжалы могут способствовать идентификации такого оружия, изображенного на «оленных» камнях.

Вопросы каталогизации музейных коллекций имеют особое значение. Большое количество накапливаемой информации требует четкой структурированности: что, где, когда, кто нашел, где используется и так далее. Такая систематизация – фундамент для дальнейших исследований и открытий.



Алексей Тишкин также представил результаты рентгенофлюоресцентного анализа части предметов из коллекции Новосибирского государственного краеведческого музея. Доклад был подготовлен совместно с Александрой Автушковой. На памятнике Колыбелька-4 обнаружены приклады изделий для конского снаряжения из цветного металла, которые находят аналогии среди материалов майэмирской культуры Алтая и тасмолинской культуры Казахстана. Публикуемые находки указывает на миграционный импульс в северо-восточном направлении, вплоть до таежных территорий.

Все участники съезда выразили благодарность организаторам, подчеркнув высокий уровень проведения мероприятия и комфортные условия.



По итогам работы была принята резолюция, в которой подчеркивается важность применения естественно-научных методов, включая палеогенетические исследования и необходимость усиления охраны памятников археологии от грабительских разрушений «любителями» металлопоиска. Издан сборник трудов съезда в трех томах с материалами докладов участников. В рамках съезда была возможность пройти повышение квалификации.

Предварительно принято решение о проведении следующего Всероссийского археологического съезда в 2028 году в Екатеринбурге на базе Института истории и археологии Уральского отделения РАН.

Фото предоставлено организаторами и участниками съезда.

• Археология Большого Алтая